Por Redação Sputnik Voz do Povo 26 de agosto de 2026

MINAS GERAIS – O Ministério Público do Estado de Minas Gerais (MPMG) e a Polícia Civil instauraram apurações para investigar a denúncia contra a diretora de uma escola municipal acusada de obrigar um estudante a ingerir a própria urina. O episódio provocou indignação entre familiares do aluno e na comunidade escolar.

Diante da gravidade das denúncias, o MPMG informou que a conduta da gestora escolar está sob análise e que ela poderá responder criminalmente pelo crime de maus-tratos, além de eventuais sanções administrativas e disciplinares.

A denúncia e os desdobramentos do caso

Segundo os relatos apresentados às autoridades e aos órgãos de proteção à infância, o incidente teria ocorrido dentro do ambiente escolar após uma situação de indisciplina ou uso inadequado do banheiro por parte da criança.

A diretora teria submetido o estudante a uma punição humilhante e degradante ao forçá-lo a tomar o próprio fluido fisiológico na frente ou sob coação da administração.

• Acompanhamento do MPMG: A Promotoria de Justiça de Defesa dos Direitos das Crianças e Adolescentes acompanha o caso e solicitou informações à Secretaria Municipal de Educação sobre o afastamento imediato da servidora de suas funções;
• Investigação Policial: A Polícia Civil abriu um procedimento de apuração para ouvir testemunhas, funcionários da unidade, a família do estudante e a própria investigada;
• Apoio Psicológico: Conselheiros tutelares foram acionados para acompanhar a família e garantir o suporte psicológico e social à criança victimizada.

Enquadramento legal e penalidades

O MPMG reforça que submeter criança ou adolescente sob sua autoridade, guarda ou vigilância a vexame ou a constrangimento não autorizado por lei constitui infração grave, podendo se enquadrar no artigo 136 do Código Penal (maus-tratos) ou em dispositivos do Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA).

Caso as investigações confirmem o abuso de autoridade e os maus-tratos, o MPMG poderá oferecer denúncia formal à Justiça, o que pode resultar no afastamento definitivo da diretora do cargo público, além de penas de detenção e indenização por danos morais à vítima.

O post Ministério Público investiga diretora suspeita de obrigar aluno a beber a própria urina em Minas Gerais apareceu primeiro em Sputnik Voz do Povo.

Por Redação Sputnik Voz do Povo 21 de agosto de 2026

BRASÍLIA, DF – Em uma decisão histórica para o fortalecimento do combate à violência contra a mulher no país, o Supremo Tribunal Federal (STF) definiu que as medidas protetivas de urgência previstas na Lei Maria da Penha (Lei 11.340/2006) podem ser concedidas mesmo em situações de agressão que ocorram fora do ambiente doméstico ou sem que haja vínculo familiar ou afetuoso entre a vítima e o agressor.

A tese foi firmada por unanimidade pelos ministros do Plenário, consolidando a interpretação de que o fator determinante para a aplicação das garantias da lei é a violência motivada pelo gênero, e não estritamente o local do fato ou o parentesco.

Ampliação da proteção e alcance da lei

O julgamento apreciou a aplicação das garantias legais em casos de assédio, perseguição (stalking), importunação sexual ou agressões físicas ocorridas no ambiente de trabalho, em instituições de ensino, no transporte público ou na comunidade em geral.

Anteriormente, divergências em tribunais estaduais levavam ao indeferimento de pedidos de socorro preventivo quando não ficava comprovado o convívio sob o mesmo teto ou a existência de um relacionamento amoroso prévio.

Principais Diretrizes da Decisão do STF:

• Foco na vulnerabilidade de gênero: A proteção especial da lei se aplica a qualquer ação ou omissão baseada no gênero que cause morte, lesão, sofrimento físico, sexual ou psicológico e dano moral ou patrimonial;
• Desnecessidade de coabitação: Não é exigido que a mulher resida ou tenha residido com o agressor para ter direito às medidas de urgência;
• Agilidade na concessão: Juízes e autoridades policiais devem conceder ordens de afastamento, proibição de contato e aproximação de forma célere, priorizando a integridade e a vida da vítima.

Impacto na atuação policial e no Poder Judiciário

A tese fixada pelo STF uniformiza a atuação das forças de segurança pública e de todas as instâncias do Judiciário brasileiro. A partir do entendimento da Suprema Corte, delegados de polícia e magistrados têm amparo jurídico para deferir medidas protetivas imediatas em uma gama muito mais ampla de denúncias cotidianas.

A decisão reforça o compromisso das instituições de Estado em fechar brechas na legislação e garantir que nenhuma mulher fique desassistida perante ameaças ou atos de violência baseados no gênero em qualquer espaço social.

O post STF decide que medidas protetivas da Lei Maria da Penha podem ser aplicadas fora do contexto doméstico apareceu primeiro em Sputnik Voz do Povo.

Por Redação Sputnik Voz do Povo 20 de agosto de 2026

CAMPO GRANDE, MATO GROSSO DO SUL – Um dos casos mais chocantes da história judiciária do Centro-Oeste teve seu desfecho no Tribunal do Júri com a condenação de uma mãe acusada de enterrar a própria filha, de apenas 10 anos, ainda viva. O crime foi praticado em uma tentativa de ocultar os abusos sexuais e as agressões graves sofridas pela criança.

A ré foi sentenciada a cumprir uma pena de quase 40 anos de reclusão em regime fechado pelos crimes de homicídio triplamente qualificado, estupro de vulnerável e ocultação de cadáver.

A dinâmica do crime e o julgamento

Segundo as investigações da Polícia Civil, a criança foi submetida a um ciclo de extrema violência antes de ser sepultada no quintal da residência da família, no interior do estado.

Durante o julgamento no júri popular, a ré admitiu ter cavado a cova e coberto a filha com terra, mas tentou se defender alegando que acreditava que a menina já não apresentava sinais vitais no momento do sepultamento:

“Achei que ela já estava morta”, alegou a mãe diante dos jurados e do juiz presidente da sessão ao tentar justificar o ato.

Contudo, os laudos periciais do Instituto Médico-Legal (IML) foram decisivos para desmentir a versão da acusada. Exames constataram a presença de terra nos pulmões e nas vias aéreas da vítima, comprovando que a menina ainda respirava quando foi enterrada.

Abusos sexuais e lesões graves

Além da causa da morte por asfixia mecânica e soterrante, a perícia técnica confirmou que a criança sofreu lesões corporais graves e violência sexual explícita no período que antecedeu a sua morte.

• Qualificadoras mantidas: O Ministério Público sustentou — e o júri acatou — que o crime foi cometido por motivo fútil, com emprego de meio cruel e mediante recurso que impossibilitou qualquer defesa da vítima;
• Agravante de parentesco: A pena final foi expressivamente aumentada devido ao dever legal de cuidado, proteção e custódia exercido pela mãe sobre a criança de 10 anos.

Cumprimento de pena

Com a leitura da sentença no Tribunal do Júri, a Justiça negou à ré o direito de recorrer em liberdade. A mulher permanece recolhida em uma unidade prisional feminina do estado de Mato Grosso do Sul, onde cumprirá a pena fixada. O caso segue como um marco emblemático na rigidez das punições para crimes hediondos contra a criança e o adolescente no país.

O post Mãe que enterrou a filha de 10 anos viva para ocultar estupro é condenada a quase 40 anos de prisão apareceu primeiro em Sputnik Voz do Povo.

.

Por Redação Sputnik Voz do Povo 20 de agosto de 2026

JOÃO PINHEIRO, MINAS GERAIS – A Procuradoria-Geral de Justiça do Ministério Público do Estado de Minas Gerais (MPMG), por meio do Centro de Estudos e Aperfeiçoamento Funcional (CEAF), publicou os editais para a seleção pública de estagiários do curso de Direito em João Pinheiro. As oportunidades atendem a estudantes de graduação e profissionais cursando pós-graduação.

Ambos os processos seletivos são voltados para o preenchimento de vagas imediatas e formação de cadastro de reserva nas Promotorias de Justiça do município.

Detalhes das Vagas e Benefícios

As seleções foram divididas em dois editais conforme o nível acadêmico do candidato:

• Edital 1349/2026 (Graduação): Destinado a estudantes regularmente matriculados a partir do 5º período do curso de Direito em instituições conveniadas. Oferece 01 vaga imediata mais cadastro de reserva, com bolsa-estágio mensal de R$ 1.250,00, auxílio-transporte de R$ 18,00 por dia trabalhado presencialmente e seguro contra acidentes pessoais.
• Edital 1350/2026 (Pós-Graduação): Voltado a bacharéis em Direito matriculados em cursos de pós-graduação. Oferece 01 vaga para a 2ª Promotoria de Justiça e cadastro de reserva, com bolsa-estágio (já incluindo o auxílio-transporte) no valor de R$ 2.627,99 e seguro contra acidentes.

Jornada de Trabalho e Cotas:

• Carga horária: 6 horas diárias (30 horas semanais) em formato presencial, com possibilidade de cumprimento remoto a critério do Promotor de Justiça.
• Reserva de Vagas: Ambas as seleções reservam 10% das vagas para pessoas com deficiência (PCD) e 30% para candidatos negros (pretos e pardos).

Inscrições e Cronograma do Processo Seletivo

O período de inscrição já está aberto e segue prazos e regras específicas para a realização das etapas:

• Prazo de Inscrição: De 19 de agosto a 25 de agosto de 2026, por meio dos formulários eletrônicos oficiais disponibilizados no Portal do MPMG.
• Data e Local da Prova Escrita: Dia 28 de agosto de 2026 (sexta-feira), às 13h (com duração de 4 horas), na Faculdade Cidade João Pinheiro (FCJP), situada na Avenida Zico Dornelas, nº 380, Bairro Santa Cruz.
• Etapa de Entrevista (Apenas Pós-Graduação): Os 08 melhores classificados na prova escrita da pós-graduação avançarão para a 2ª etapa (entrevista), agendada para o dia 08 de setembro de 2026, a partir das 13h, na sede das Promotorias.

Conteúdo Programático e Regras de Avaliação

A prova escrita de ambas as modalidades abordará questões de Direito Penal, Processo Penal, Direito Civil, Processo Civil, Direito Constitucional, Direito Administrativo, Direitos Difusos e Coletivos, Legislação Especial e Língua Portuguesa. Será permitida a consulta exclusivamente a legislação seca (sem anotações ou comentários).

Dúvidas e orientações sobre os Editais nº 1349/2026 e 1350/2026 podem ser encaminhadas diretamente à unidade responsável pelos e-mails mjavidal@mpmg.mp.br e secretariapjjp@mpmg.mp.br.

O post Ministério Público de Minas Gerais abre inscrições para processos seletivos de estágio em Direito em João Pinheiro apareceu primeiro em Sputnik Voz do Povo.

Por Redação Sputnik Voz do Povo 18 de agosto de 2026

GOIÂNIA, GOIÁS – Um dos episódios mais chocantes e revoltantes da história da saúde pública no Centro-Oeste envolveu a trágica morte da estudante Susy Nogueira Cavalcante, de 21 anos. Internada na Unidade de Terapia Intensiva (UTI) de um hospital privado em Goiânia para tratar crises convulsivas, a jovem teve sua dignidade violada dentro de um ambiente que deveria garantir sua recuperação.

Sua história ganhou repercussão nacional ao reunir denúncias de estupro de vulnerável no leito hospitalar, falhas graves na conduta médica e a Ombridade de uma família que só soube do abuso sexual durante o velório da jovem.

Abuso gravado por câmeras e omissão do hospital

Susy deu entrada na UTI após sofrer uma crise convulsiva grave. Sedada e com contenção física (mãos amarradas por protocolos de segurança médica), a jovem ficou completamente impossibilitada de reagir ou se defender.

Imagens do circuito interno de TV do hospital captaram a ação de um técnico de enfermagem que permaneceu cerca de uma hora dentro do quarto executando os abusos sexuais contra a paciente indefesa:

• Relato no leito: Antes de piorar seu estado de saúde, Susy conseguiu relatar o abuso sofrido a outra funcionária da unidade de saúde;
• Demora no aviso: O hospital afastou o técnico de enfermagem e acionou a polícia, contudo, a instituição não informou a família sobre o crime ocorrido dentro da UTI durante o período de internação;
• Descoberta no velório: Os parentes de Susy só tomaram conhecimento da violência sexual no decorrer do velório da jovem, quando foram procurados por policiais que investigavam o flagrante gravado pelas câmeras.

Extensão das investigações: Após a repercussão da prisão do técnico de enfermagem, familiares de uma idosa procuraram a Polícia Civil para relatar suspeitas de que ela também teria sido abusada pelo mesmo profissional no mesmo hospital, ampliando o inquérito policial.

Laudo do IML e indiciamento de médicos por homicídio culposo

A jovem faleceu dias após os abusos. A conclusão do laudo necroscópico emitido pelo Instituto Médico-Legal (IML) apontou que Susy Nogueira Cavalcante morreu em decorrência de uma embolia pulmonar.

Paralelamente às apurações do crime sexual, o inquérito policial identificou falhas graves na assistência médica prestada à paciente:

• Lesão na traqueia: Os exames periciais constataram uma lesão na estrutura da traqueia da jovem, provocada durante um procedimento de intubação endotraqueal;
• Indiciamento de profissionais: A Polícia Civil indiciou médicos envolvidos no atendimento por homicídio culposo (quando não há a intenção de matar), após apontar negligência e falhas na condução dos procedimentos invasivos que teriam agravado o quadro de saúde da paciente.

O técnico de enfermagem respondeu preso pelos crimes de estupro de vulnerável. A conduta do hospital e a falta de transparência com a família geraram grande comoção pública e debates nacionais sobre os protocolos de segurança e acompanhamento de pacientes em leitos de UTI em todo o país.

O post Caso Susy Nogueira: Abuso sexual em UTI, falhas médicas e a dor de uma família que só descobriu a violência no velório apareceu primeiro em Sputnik Voz do Povo.

Por Redação Sputnik Voz do Povo 11 de agosto de 2026

BELO HORIZONTE, MINAS GERAIS – O Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais (TJMG) determinou o afastamento sumário de um juiz de direito após a divulgação de um vídeo estarrecedor gravado durante uma audiência judicial por videoconferência. Nas imagens, que repercutiram nacionalmente, o magistrado aparece tomando vinho diretamente no gargalo da garrafa e acendendo um cigarro com o auxílio de um maçarico culinário em pleno ato oficial.

A conduta, considerada incompatível com o decoro da magistratura, motivou a intervenção imediata da Corregedoria-Geral de Justiça e a abertura de um Processo Administrativo Disciplinar (PAD).

Imagens chocaram advogados e partes no processo

O episódio ocorreu no decorrer de uma audiência telepresencial, formato adotado para agilizar o andamento dos processos no Poder Judiciário. Durante o depoimento de testemunhas e a manifestação de advogados, o juiz manteve a câmera ligada e exibiu um comportamento alheio às normas formais do tribunal.

As gravações captaram o momento exato em que o magistrado ergue uma garrafa de vinho, consome a bebida no gargalo e, em seguida, utiliza um maçarico para acender um cigarro diante dos participantes da sala virtual.

Repercussão e Indignação: As cenas causaram perplexidade entre advogados e operadores do direito que acompanhavam a sessão. O vídeo foi anexado às representações disciplinares apresentadas aos órgãos de controle da magistratura.

Afastamento das funções e apuração disciplinar

Diante do forte impacto institucional e do desgaste à imagem do Poder Judiciário mineiro, a direção do TJMG confirmou o afastamento do magistrado de suas atividades jurisdicionais até a conclusão das investigações.

• Determinação de afastamento: O juiz fica impedido de presidir audiências, assinar sentenças ou despachar processos durante o período do afastamento cautelar;
• Procedimento na Corregedoria: A Corregedoria-Geral apura eventuais infrações ao Código de Ética da Magistratura Nacional e aos deveres funcionais previstos na Lei Orgânica da Magistratura Nacional (Loman);
• Representação no CNJ: O caso também foi encaminhado ao Conselho Nacional de Justiça (CNJ), que poderá avocar a apuração ou acompanhar as sanções aplicáveis, que variam de advertência à aposentadoria compulsória.

O Tribunal de Justiça de Minas Gerais reiterou, em nota oficial, o compromisso com a urbanidade, a ética e o respeito devido a todos os cidadãos e profissionais que utilizam os serviços do sistema de Justiça.

O post Juiz é afastado do TJMG após beber vinho no gargalo e acender cigarro com maçarico durante audiência apareceu primeiro em Sputnik Voz do Povo.

Por Redação Sputnik Voz do Povo 6 de agosto de 2026

PARACATU, MINAS GERAIS – A pedido do Ministério Público de Minas Gerais (MPMG), a 1ª Vara Cível da Comarca de Paracatu condenou o ex-gerente e supervisor técnico da unidade da Companhia de Armazéns e Silos do Estado de Minas Gerais (Casemg), Décio Shigihara, a devolver R$ 8,67 milhões aos cofres públicos.

A sentença também determinou o pagamento de R$ 500 mil por danos morais coletivos, valor que será destinado ao Fundo Municipal de Defesa de Direitos Difusos de Paracatu. A condenação é fruto de uma Ação Civil Pública movida pela 3ª Promotoria de Justiça da comarca.

Esquema fraudulento e colapso da unidade

As investigações do MPMG, respaldadas por auditorias e sindicâncias internas da própria estatal, comprovaram que o ex-gestor utilizava a função para burlar mecanismos de controle e desviar volumosas cargas de grãos armazenados.

No total, apurou-se o desaparecimento e a transferência indevida de:

• Soja: Aproximadamente 2,2 mil toneladas (2,2 milhões de quilos);
• Milho: Cerca de 2,4 mil toneladas (2,4 milhões de quilos).

Para viabilizar o desvio do estoque sem gerar alertas imediatos, o réu mantinha um controle paralelo de estoque, emitia notas fiscais em desacordo com os procedimentos legais, realizava a movimentação de cargas sem documentação fiscal e liberava mercadorias verbalmente. O rombo milionário gerado pelas fraudes acabou sendo decisivo para o colapso operacional e o fechamento definitivo da unidade da Casemg em Paracatu, prejudicando diretamente produtores rurais do Noroeste mineiro.

Imprescritibilidade e fundamentação jurídica

Na sentença, o Poder Judiciário reconheceu a prática de ato de improbidade administrativa com lesão ao erário, destacando que o ex-gerente agiu de forma intencional (dolosa) para fraudar as rotinas contábeis e transferir mercadorias públicas ao patrimônio de terceiros.

Apesar de o magistrado ter reconhecido a prescrição das sanções político-administrativas (como a perda de direitos políticos), foi reforçada a imprescritibilidade da obrigação de ressarcimento ao erário em casos de atos dolosos contra o patrimônio público, conforme pacificado pelo Supremo Tribunal Federal (STF).

A defesa do ex-gerente informou que interpuso embargos de declaração contra a sentença judicial, alegando ausência de prova de dolo específico e buscando a reformulação do julgado.

O post A pedido do MPMG, Justiça condena ex-gerente da Casemg a ressarcir R$ 8,6 milhões por desvio de grãos em Paracatu apareceu primeiro em Sputnik Voz do Povo.

Por Redação Sputnik Voz do Povo 29 de julho de 2026

BRASÍLIA, DF – O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou o prazo de 48 horas para que a defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro esclareça se ele autorizou a criação e divulgação de um vídeo produzido com o uso de Inteligência Artificial (IA).

A determinação judicial exige que os advogados confirmem expressamente o conhecimento e a anuência do ex-chefe do Executivo sobre a peça audiovisual digital manipulada que circulou recentemente em redes sociais.

Exigência do STF e contexto da intimação

De acordo com as informações apuradas, a decisão de Moraes atende a procedimentos de acompanhamento sobre a circulação de conteúdos manipulados e desinformação no ambiente digital. O despacho estabelece que a defesa técnica deve peticionar nos autos no prazo fixado para esclarecer a autoria, autorização e responsabilidade sobre o material.

Regras de Uso de IA: O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e o STF mantêm diretrizes rígidas sobre o uso de tecnologias de IA em conteúdos de apelo político ou eleitoral, exigindo rotulagem clara quanto ao uso de deepfakes ou vozes sintetizadas para evitar a indução de eleitores e usuários ao erro.

Posicionamento e próximos passos

A notificação oficial obriga a equipe jurídica do ex-presidente a apresentar a resposta formal até o encerramento do prazo estipulado. Caso a defesa confirme a autorização, a conduta poderá ser analisada sob a ótica das resoluções vigentes sobre propaganda e uso de mídias sintéticas.

Até o momento, os advogados de Jair Bolsonaro não emitiram nota pública, reservando-se a manifestar o posicionamento diretamente nos autos do processo dentro do prazo legal fixado pelo STF.

O post Moraes dá 48 horas para defesa de Bolsonaro esclarecer se ex-presidente autorizou vídeo feito por Inteligência Artificial apareceu primeiro em Sputnik Voz do Povo.

Por Redação Sputnik Voz do Povo 23 de julho de 2026

PARACATU, MINAS GERAIS – O Ministério Público de Minas Gerais (MPMG), por meio da 2ª Promotoria de Justiça da Comarca de Paracatu, publicou um despacho de esclarecimento referente às regras do Edital de Chamamento Público nº 01/2026. O processo visa selecionar entidades do terceiro setor especializadas para compor a Comissão Interventora da Fundação Educativa e Cultural Dona Beja, entidade que se encontra sob intervenção judicial após apurações de irregularidades administrativas e financeiras.

A orientação emitida pelo MPMG busca sanar dúvidas de organizações concorrentes sobre a exigência e o formato das certidões de antecedentes criminais dos profissionais indicados para gerir a fundação.

Entendimento sobre as certidões exigidas

De acordo com o documento assinado pelo Ministério Público, as entidades participantes devem apresentar as certidões de antecedentes criminais expedidas pelas instâncias da Justiça Estadual e da Justiça Federal correspondentes aos locais de residência ou atuação dos profissionais indicados.

O MPMG esclareceu os critérios de aceitação documental:

• Certidões Negativas: Comprovam a ausência de processos ou condenações e habilitam regularmente o profissional indicado;
• Certidões Positivas com Efeito de Negativa: Nos casos em que constem registros judiciais sem condenação transitada em julgado ou sem impedimento legal direto para o exercício da função interventora, a habilitação poderá ser aceita após análise do teor das certidões de objeto e pé;
• Certidões Positivas: Apontamentos incompatíveis com a lisura exigida para a gestão de fundações públicas poderão resultar na inabilitação do profissional do quadro técnico proposto.

Cronograma do chamamento mantido

A Promotoria de Justiça destacou que as orientações técnicas prestadas não alteram os prazos do certame. Permanece integralmente mantido o cronograma estabelecido pelo Termo de Retificação nº 01/2026 do edital.

Datas Importantes do Chamamento Público:

• Apresentação de Propostas: De 29 de julho a 11 de agosto de 2026;
• Sessão Pública de Abertura: Marcada para o dia 12 de agosto de 2026, às 14 horas.

Contexto da intervenção na Fundação Dona Beja

A Fundação Educativa e Cultural Dona Beja, responsável por concessões de radiodifusão em Paracatu (como a Rádio Alternativa FM), foi alvo de ação civil pública movida pelo MPMG após a constatação de problemas graves na gestão anterior, incluindo confusão patrimonial, ausência de prestação de contas e contratação irregular de pessoal.

A escolha de uma comissão interventora especializada do terceiro setor visa reestruturar a administração da entidade, sanar as dívidas trabalhistas e fiscais e garantir que a instituição volte a cumprir estritamente suas finalidades educativas e culturais perante a comunidade de Paracatu e do Noroeste de Minas.

O post MPMG esclarece regras para certidões de antecedentes em edital para seleção da comissão interventora da Fundação Dona Beja apareceu primeiro em Sputnik Voz do Povo.

João Pinheiro está entre os municípios mineiros citados na investigação da Polícia Federal que apura o direcionamento de emendas parlamentares atribuídas ao ex-presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha (Republicanos), mesmo sem mandato parlamentar. A investigação levou o ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), a determinar o bloqueio de bens de Cunha e a suspensão da execução das emendas sob investigação.

Segundo a investigação, ao menos 29 municípios de Minas Gerais receberam recursos que, de acordo com a Polícia Federal, teriam sido solicitados por Eduardo Cunha por meio de parlamentares com mandato. O valor total investigado chega a R$ 6,15 milhões.

João Pinheiro recebeu R$ 1,05 milhão

Conforme registros públicos citados em reportagens, João Pinheiro recebeu uma emenda de R$ 1.050.000 destinada ao Fundo Municipal de Saúde. Na época, o prefeito Gláucon Cardoso gravou um vídeo agradecendo a Eduardo Cunha pelo recurso e mencionando a expectativa de novos investimentos para o município.

Em entrevista ao portal O Tempo, Gláucon afirmou que o recurso foi obtido por intermédio do então presidente da Câmara Municipal, Guilherme Coxa, destacando que a verba foi destinada à área da saúde.

O vereador Guilherme Coxa também confirmou ter se reunido com Eduardo Cunha em Brasília, juntamente com outras lideranças de João Pinheiro, para solicitar recursos e máquinas agrícolas ao município. Segundo ele, a emenda foi liberada poucos meses após os encontros.

Além de João Pinheiro, veja os demais municípios que receberam emendas:

Varjão de Minas também aparece na investigação

Além de João Pinheiro, Varjão de Minas está entre os municípios mencionados na apuração da Polícia Federal como beneficiários de recursos que integram o conjunto de emendas investigadas.

O que investiga a Polícia Federal

De acordo com a Polícia Federal, há indícios de que Eduardo Cunha, mesmo sem exercer mandato desde 2016, teria atuado na definição e no remanejamento de emendas parlamentares destinadas a municípios mineiros. A investigação aponta que ele exerceria influência política na escolha dos recursos por meio de parlamentares da bancada do Republicanos.

Com base nesses elementos, o ministro Flávio Dino determinou o bloqueio de até R$ 6,1 milhões em bens do ex-deputado e suspendeu a execução das emendas investigadas, citando a necessidade de garantir transparência e rastreabilidade dos recursos públicos.

Defesa de Eduardo Cunha

Eduardo Cunha nega qualquer irregularidade. Em entrevistas e por meio de sua defesa, ele afirma que não apresentou nem formalizou emendas parlamentares, sustentando que apenas encaminhou pedidos de prefeitos e lideranças políticas ao partido. Também declarou que a investigação tem motivação política e que recorrerá das medidas determinadas pelo STF.

Investigação segue em andamento

Até o momento, não há decisão judicial definitiva sobre o mérito da investigação, e a apuração continua sob responsabilidade da Polícia Federal e do Supremo Tribunal Federal. A inclusão de João Pinheiro e Varjão de Minas na investigação refere-se ao fato de serem municípios destinatários de recursos analisados no inquérito, sem que isso implique, por si só, responsabilização das administrações municipais

Eduardo Cunha compra duas rádios em João Pinheiro e confirma pré-candidatura a deputado federal por MG

O post João Pinheiro e Varjão de Minas aparecem entre municípios citados em investigação sobre emendas parlamentares atribuídas a Eduardo Cunha apareceu primeiro em Sputnik Voz do Povo.